暖石网
nuanshi
|
问答 /
搜索
找不到相关问题?直接 提问
3
帮助

老师好,我对于这节课的理解是,首先制作不同内容投放于多种渠道,经过测试之后,确定其中的某一渠道,根据数据反馈将内容进行调优,并反复测试,最终使该渠道该内容流量达到饱和状态。然后进行横向拓展。那么就存在一些问题 1.我在测试渠道选择时,怎么才能确定什么时间点选择那个特定的渠道,毕竟刚开始的时候可能内容本身并不是很好,只是偶然性的在某个渠道数据反馈稍微亮眼一点,那么如果要通过内容调优进行反复测试,我内容做到什么程度才能说进行下一步的将某个渠道做透呢? 1.如果我刚开始的测试渠道其实都不是最优渠道,这就相当于矮个里面挑高个,只是选出来一些渠道中相对较好的一方面,而可能另外有一些渠道更适合推广,但是由于投放渠道较窄,并没有去试过这些渠道,这种问题怎么解决呢? 2..在这渠道内假如之后的内容带来的流量与原来做测试时的流量相差较远,即测试时流量基数较大,而专攻于该渠道时流量增幅不明显,这个时候一般首先从内容方面着手去调优,但是如果这个渠道其实在测试时候就基本接近饱和,而我后期专注于这个渠道做内容时只是略微提升,这个问题该怎么去解决呢? 3.当流量饱和时,如要横向拓展,是要先在该渠道内做不同的内容,其流量都达到一定水平后,再去做下一渠道的拓展,还是说直接多渠道内容一起做,进行重新测试呢?

2
帮助

老师,你说的我们在产品萌芽期主要是铺面,快速找到能够带来有效流量的渠道。那么刚开始测试的时候你让我们选择3-4个渠道进行测试选出最好渠道,那么问题来了?你不是说过最小变量法吗?如果我同时选择3-4个渠道进行测试,那么肯定有一个前提就是已经有了一个测试好的最好的内容,也就是这个前提必须是先用相同的内容比如一篇文案同时投入到不同渠道去测试渠道好坏,这样才能快速选出最好的渠道,那么如何来选出那个用来快速铺开渠道的最好内容呢?肯定是做内容测试。这样我首先要做不同版本的内容投入到同一个渠道去先把最好的内容定下来,然后再用最好的内容才能在你说的快速从3-4个渠道中去测试最好的渠道。但是效果的好坏是对的内容和对的渠道的组合,也就是我们确定内容的时候只能说这个内容是在这个渠道里最好的内容并非就是这个内容适合于其他渠道也好,所以用这个测试出来的内容去在产品萌芽期快速铺面测试哪个渠道好,这就相互矛盾了啊。这个前期经过测试的好内容不一定适合这几个渠道,或者测试出来的好渠道也只是相对的好,如果因为这样就放弃了不好的渠道,其实可能是那个被放弃了的渠道没有遇到他对的内容而已。同理这个内容在前期测试时候也有相同的可能性,只是这个固定的渠道测试出来的好内容只是没有遇到他自己适合的渠道而已,被淘汰的内容不一定就不是好内容。咋办?难道几个内容和渠道同时投放,那我就晕了,变量太多不知道是内容好还是渠道好了。

1 2 3 4 5 ···13 下一页
提问