暖石网
nuanshi
|
问答 /
搜索
找不到相关问题?直接 提问
33
帮助

https://www.zhihu.com/question/21641405/answer/930043079 老师,您好,这是我在知乎上投放的文案,但是反馈数据不是很好,启动赞让别人攒了33个,自己获赞5个,昨天还有赞,今天就没有了 因为看到这个问题我们暖石网也在下面回答了,获得了1.2K的赞,所以想要让老师帮我看下问题 辛苦老师了

2019-12-12 16:19 反馈数据
23
帮助

马老师,您好!总结下这堂课: (1)为什么文案要精准定位? 最终目标是为了获得足够高的转化率。文案首先要能够让受众愿意阅读,然后在阅读中刺激转化,最后实现转化,所以只有精准针对目标用户,满足目标用户的调性、需求等,才有可能有足够的阅读数和转化率。 (2)精准定位的标准是什么? 就像运营工作不是标准化的,精准定位也没有统一的标准,需要通过用户反馈数据来验证文案是否足够精准。 (3)如何精准定位? 四个方面:足够精细立体的用户画像、渠道、价格和调性。首先,用户画像方面,切忌是一些定性描述如“热爱生活”、“喜欢思考”、“有市场营销知识学习需求”等主观描述性的维度;渠道方面,每个渠道获取的用户特性有一定的差异,比如三节课在虎嗅网有个人中心,而暖石则没有,可能是因为三节课的课程是不断进阶的,其高阶的课程更多面向工作3年甚至是经验更丰富的互联网职场人士,而虎嗅网是这类目标用户经常获取信息的网站;相反,暖石针对23-28岁的大学毕业生和转行小白,这群人更多的是希望技能得到提升,看虎嗅网的可能性较小。还有就是调性,还是三节课和暖石举例,暖石给人的总体感觉是“草根”,但是“实在”,“平易近人”,用户体验和服务都做得非常好,比如课后问题回答,班班的关怀,心理的辅导等服务,正契合一个新人小白的需求;但是三节课的调性就比较的“高大上”,偏“冷”,比如,没有课后问答,学生很难直接对话老黄(或者是我还么有找到渠道),班班比较冷漠,作业提交后需要等几天才能知道是不是合格了灯等。 最后,还是用三节课和暖石的微信公众号开头的一段文案来举例消化下吧: 三节课:“这里是三节课,一所互联网人的在线大学,相比于‘获取知识”,我们更关注让你切实获得’能力提升‘”。 暖石:“零基础系统学习互联网市场、运营知识,2-4月入职,起薪5000-11000” 作为一个转行的新人,哪一段文案更能打动你?对我而言,当然是暖石,一句话回答了四个问题“谁可以学?”“学习什么?”“学多长时间?”,“学习成果如何?”。这就是一个新人小白最迫切想要解决的问题。再看三节课的文案,针对人群“互联网人”,学习内容“能力提升”,哦,好吧,仅仅是因为价格是599元,而且其强大的饥饿营销,所以我购买了课程。当然,这其中也说明了,价格确实也是定位需要考虑的因素之一。

1
帮助

请问老师课程中提到的“行业大数据不等同于数据分析,和自己业务相关的数据才有意义”,【和自己业务相关的数据】是否可以理解为围绕用户产生的反馈数据?

2019-01-11 17:32 数据分析 反馈数据
1
帮助

老师你好,②点提到的广告投放以及④点中的渠道尝试。我在没有投放广告以及尝试多种渠道之前是没有得到反馈数据的。是不是意味着说,我要先投放部分广告或者尝试了多种渠道之后得到了数据反馈才能考虑我做的有没有问题、对我的工作有没有实际收益。还是说,我在做实际的广告投放或者尝试各种渠道之前就有方法能让我提前得到反馈,来让分析工作的实际利弊,但是这些反馈又不是我实际测试之后得到的结果,是不是意味这些反馈也等同于‘我觉得’。所以,反馈是不是要通过实际尝试之后才能得到?如果是,那这就增加了操作成本。如果不是,我怎么在我尝试之前就获得用户反馈,并确定这些反馈的真实性以及与我所做工作的匹配度?

0
帮助

【疑问】内容形式就有很多种了,那么再加上不同的推广渠道,等到收集反馈数据时,变量会不会太多了?

0
帮助

老师您好,请您看看下面这几个是否合理,谢谢。假设有内容XY两种,渠道AB两种,那么要验证最好的组合可以有以下几种方式:1:定量渠道,先测X+A和Y+A,得出X内容更优,(因为AB渠道的人群属性应该一样,对内容的感性应该差不多,所以不需要同时测X+B和Y+B了),然后再用同时测X+A和Y+B得到最佳渠道B,最终选定X+B组合。2:定量内容,同时测X+A,X+B,得出B渠道更好,再同时测X+B,Y+B得到X内容更好,最终选X+B组合。3:同时测X+A,X+B,Y+A,Y+B,我想根据反馈数据也可以直接得到X+B组合的转化率最高吧?因为只有最适合的内容+最适渠道的转换率才会最高。4:如果前面的几种方式都是正确的,那这三种测试的区别在哪,哪个最优,但是我想方法3因为只要同时测一次,时间应该是最快的?

0
帮助

老师,问答区有同学提到“铺面思维”和您课上提到的“先做透,在横向拓展思维”,两者是否有特定的适用场景?要根据什么标准去选择当下场景的思维方式? ——我的想法, 1、 对于“铺面思维”,是否适应于产品初期,根据对用户的调查理解和参考竞品的操作,选择一种用户接受可能性最大的内功,选择几个具有代表性的渠道中的具有代表性的样式来测试。但这样做就不全面,会出现因为样本量不够而产生的误差问。 2、 还是说有误差也没关系, a、 新产品上来,用户调查完,先做铺面,对每个渠道有个大致的反馈数据。如果数据有差异,先选转化率高的先做透。如果数据差不多,是用户调查出了问题?应该重新调查?? b、 如果不是新产品,就参考以前的推广数据,选择转化率高的做透,就不做铺面了。 【以上是我对这个问题的思考,请老师指点,谢谢老师】

0
帮助

老师,有疑问,就是很多学院普遍提到的,学完用户调查思维课和行动课程后,发现公司当前正在做的营销工作不对,你也建议不要直接和老板讲理论,自己先去收集用户数据,但是这里有个问题,即使收到、整理好用户反馈数据已后,仍然是一些理论数据,因为我们是做运营的,不可能按照客户的反馈马上去制作出对应的产品调整或改进,这样的情况下,如何说服老板?请举例讲解,谢谢。

热门问题
点击刷新
所谓定性到定量到底是啥意思呢?有点不明白,定性是什么意思,定量又是什么意思呢? 个人觉得简历课做的太水了,没人吐槽吗?好几节课完全不符合用户需求,唯一针对小白的课却上的这么丧气,我想这里学员大都是转行的小白,没有多少能拿出课里牛逼的数据简历,特别是拿踏浪运营者的简历来举的例子,不知道意义在哪,这么nb还会来上这个课吗?所有例子都举得实在太”高级“了,让人觉得零基础的想找到好工作机会渺茫,不止我一个人看完简历课觉得特别丧 老师,课程“以一个月为最长单位开展营销计划”中讲到无论是开始制作营销内容还是选择营销渠道,都不能太复杂, 那麻烦老师是不是可以大致理解成前面所讲的“最少变量”呢? 还有老师那这个必须先做内容再做渠道测试吗,可以配合一起做吗? 谢谢老师。 老师你好,课上你说到的策划其实是一种逻辑思维能力,我非常赞同 我自己本身逻辑思维能力比较差,表达的东西别人很多时候听不懂,请问怎样可以有效地锻炼自己的逻辑思维能力~(最好能分享具体的做法) 我不太明白为什么用户运营和社区运营要细分。不管用户在qq、微信还是在论坛、社区,只是用户所在地不同啊;不同阵地的沟通也好,活动也好,都是针对用户的啊,为什么微信、微博这样大众化社交平台的叫用户运营,知乎、豆瓣这样的论坛叫社区运营呢?可以理解社区运营也是用户运营的一部分么? 分享两段工作经历,老板盲目自信和不关注用户需求! 如何根据不同的转化目的,使用不同的组合转化设置? 旅游攻略以及英语口语公众号竞品分析如何开展? 针对微信公众号的调查实操我一直都没做,原因是微信公众号粉丝太少了(20多个),调查问卷样本数量太少。是不是就得把粉丝数量提上去才能做这个调查问卷?对于不太擅长写内容的我来说,微信增粉真的挺难,挺慢的。 如何精准定位目标用户
提问