你的用户多数从知乎来,那你调查的时候要多问一些从知乎来的人,这样才可以调查出一个比较能够代表整体用户的结果。
我可以理解为是基于产品定位等的基础上,对于每个漏斗的真实数据的客观分析吗?
同学这样的理解是没有问题的。
前面不是讲了转化周期最短的,那这个是不是要看最终的付费转化率,哪一类人最高,然后再去看这类人的点击率,注册率,找原因,优化这类转化最短的人群。
不知道, 我这么理解对吗。
同学好,你的理解没错。这就是根据结果分析用户行为了👍 属于进阶一点的能力要求了。
目前我在做公众号和引流渠道的时候出现一个问题:;就是我原先定位的是输出成长类的内容去引流,结果无意中发现我输入另一个定位的内容更容易吸引用户,并且引流更容易。可是我又比较想做之前的内容输出。这个时候是否需要改定位,专攻这个比较吸引人的定位,还是说把之前的之前的定位和现在这个我无意间去输出内容的定位稍微结合下呢?
同学你好,
其实都可以,主要还是看你的个人情况和意愿。
如果你希望能够快速获得数据、产出成果,那么可以选择调整定位,让你的定位方向往那个比较吸引人的定位上结合。
如果你的定位是你最初的求职意向(比如你想去在线教育公司,所以选择了教育定位),那么也可以选择继续保持原有定位。
同学根据自身情况综合考虑即可,两种选择都没有什么问题。
老师,假如做的是刚进入产品时的强行调查,每个渠道有单独的跳转页,是不是就不用特意平均调查了?
同学好,还是需要的。
首先要明白平均数据的目的:当你的用户多数从知乎来,那你调查的时候要多问一些从知乎来的人,这样才可以调查出一个比较能够代表整体用户的结果。
每个渠道有单独的跳转页,是不是就不用特意平均调查了?
不同渠道的统计,只是知道了不同渠道来的人分别有多少。
做调查的时候,还是需要平均调查的。比如已经知道A渠道有100人来,B渠道有50人来,
则调查的时候,要尽可能保证:A渠道用户调查人数:B渠道用户调查人数=2:1
暖石一开始定位的用户是学生,后面发现转行的人占大多数,所以调整了定位,但这是理想情况。有没有可能比如说一开始定位学生,所以我的资源和宣传都是把侧重点放在学生上,所以吸引的学生自然比其他人群多,导致我并不知道转行的人其实更适合我的产品?
我们发现的是转行的人更容易转化,所以调整了策略,不是因为转行的人多。你说的那种情况当然会有,但是实际情况不会像你说得这么简单,实际情况中,如果你吸引学生确实很多,而且转化率也还不错,那说明你的产品很合适,所以你根本就不需要吸引转行的人。
跟竞品做比较,或者分析自己已有的数据,就一定可以发现自己的优势和劣势。
这没有绝对的,你认识的人多了,自然就能知道了。
第4分钟那里,为什么转行,大学生,提升和创业4类人的用户占比总和不是100%,而是200%?
因为小数点前两位被马赛克盖住了。
分析已有的产品数据,帮你进一步搞清楚自己的公司和产品
你的用户多数从知乎来,那你调查的时候要多问一些从知乎来的人,这样才可以调查出一个比较能够代表整体用户的结果。
前面不是讲了转化周期最短的,那这个是不是要看最终的付费转化率,哪一类人最高,然后再去看这类人的点击率,注册率,找原因,优化这类转化最短的人群。
不知道, 我这么理解对吗。
同学好,你的理解没错。这就是根据结果分析用户行为了👍 属于进阶一点的能力要求了。
目前我在做公众号和引流渠道的时候出现一个问题:;就是我原先定位的是输出成长类的内容去引流,结果无意中发现我输入另一个定位的内容更容易吸引用户,并且引流更容易。可是我又比较想做之前的内容输出。这个时候是否需要改定位,专攻这个比较吸引人的定位,还是说把之前的之前的定位和现在这个我无意间去输出内容的定位稍微结合下呢?
同学你好,
其实都可以,主要还是看你的个人情况和意愿。
如果你希望能够快速获得数据、产出成果,那么可以选择调整定位,让你的定位方向往那个比较吸引人的定位上结合。
如果你的定位是你最初的求职意向(比如你想去在线教育公司,所以选择了教育定位),那么也可以选择继续保持原有定位。
同学根据自身情况综合考虑即可,两种选择都没有什么问题。
老师,假如做的是刚进入产品时的强行调查,每个渠道有单独的跳转页,是不是就不用特意平均调查了?
同学好,还是需要的。
首先要明白平均数据的目的:当你的用户多数从知乎来,那你调查的时候要多问一些从知乎来的人,这样才可以调查出一个比较能够代表整体用户的结果。
每个渠道有单独的跳转页,是不是就不用特意平均调查了?
不同渠道的统计,只是知道了不同渠道来的人分别有多少。
做调查的时候,还是需要平均调查的。比如已经知道A渠道有100人来,B渠道有50人来,
则调查的时候,要尽可能保证:A渠道用户调查人数:B渠道用户调查人数=2:1
暖石一开始定位的用户是学生,后面发现转行的人占大多数,所以调整了定位,但这是理想情况。有没有可能比如说一开始定位学生,所以我的资源和宣传都是把侧重点放在学生上,所以吸引的学生自然比其他人群多,导致我并不知道转行的人其实更适合我的产品?
我们发现的是转行的人更容易转化,所以调整了策略,不是因为转行的人多。你说的那种情况当然会有,但是实际情况不会像你说得这么简单,实际情况中,如果你吸引学生确实很多,而且转化率也还不错,那说明你的产品很合适,所以你根本就不需要吸引转行的人。
跟竞品做比较,或者分析自己已有的数据,就一定可以发现自己的优势和劣势。
这没有绝对的,你认识的人多了,自然就能知道了。