虽然已经是3月份的帖子了，但是还是说下我的看法：

首先你的描述：

你们的特点：

1、特斯拉电池

2、航天级铝合金材料

3、比他们贵500块

他们的特点：

1、普通电池

2、塑料

3、比你们便宜500块

我觉得这个很好写，比如说，你是用特斯拉电池，那么应该突出安全、稳定、续航持久，最好能拉上特斯拉汽车垫背（词语可能用的不对）；然后关于航天级铝合金材料，这个从硬度，抗打击程度，轻盈等方面都可以下手。这方面我认为小米简直玩的出神入化：

例子：小米电视3S

网站链接：http://www.mi.com/mitv3s/43/

怎么样，是不是很熟悉？

第三点，就是价格方面了；突出你的产品每一个细节、配件有多高贵，甚至可以说整体服务有多好，用户马上就会脑补你这得花多少钱——花的钱多，质量好——质量好=安全、稳定、高端大气上档次——我希望安全稳定有面子——我愿意花钱

主要意思就是让你这500块变成一个优势，而不是劣势；

另外也有一种做法，但是我认为要慎用，就是指桑骂槐。

举例：神州专车富有争议的广告：

你可以间接的说那些比你们便宜的产品，使用起来有什么风险（路上没电了？爆炸了？控制失灵不稳定？丑？），然后告诉大家，你的产品为什么能规避这些风险，采用了什么方法；这就是有理有据地回答用户问题。

希望能帮到你

特斯拉电池、航天飞船的铝合金……听起来已经很好了。

高端是定位的事情，整体都要显得高端才行。

不知道平衡车现在是什么市场环境？买的人多吗，偶尔也看到一两个人用，有链接吗，想看一下

先了解用户，一个平衡车比你们便宜了500，你们把他当竞争对手是不对的，应该和相同价格的对比。

然后文案从材料，生产流程，企业价值观切入。