这个应该是装修的APP。照我看来，烂的一比，没人群没卖点，渠道是地铁玻璃窗上的。我敢断定，这个产品如果只靠这个文案的话绝对输，并不能理解这家公司那么有钱找人代言却不会找人写文案~！悲哀。
这个看上去还不错。人群是创业时期需要资金的创业者，卖点是可以资助你创业，文字上也有一些故事性，让人有点点的感受。评价下来比上面那个无论是成本还是效果上都会好很多，不过盈利性可能不是特别高。渠道也是地铁。另外这个产品还有几个系列的文案，画质不好久不放了。
哎，自嗨的不行，要是老师看到估计血都吐习惯了。这是小饭馆里的文案。虽然写的不好，我不认为这个文案能有转化率。不过既然客人已经进到饭店里了，那总会点个什么吃吃，所以文案烂点也就接受了。如果这个是放在外面推广的话绝对让人受不了。
我也就是稍微的点评一下，因为自己也不是很强所以不好意思去严格别人家。大家来热闹一下吧~
定期分享现实生活中的文案！~
首先，只要你定期这么分析，绝对会开始野蛮生长，加油。
但是你现在分析文案还是没有应用课程中教你的知识，还只停留在“感觉”层面，再重新看一遍文案课程的第二节。
然后说点儿我对这几个文案的看法。
1，土巴兔的文案非常好。你需要重新回顾一下文案第五课时的内容。
2，你我贷的文案非常不好，跟土巴兔的真心没法比，文案第三和第五课时里面讲过。
3，餐馆能写出文案已经非常不错了，只不过没有写到点子上，你可以用文案第七课时的知识给老板写一份文案，看看他会不会给你个VIP。
说说我的看法
土巴兔的文案放在地铁玻璃窗，这个地方的文案观看的时间比较短，而坐地铁基本上上下班，你写的文案想诗经那么好我也没时间看，土巴兔的看一眼就记住了，还写出是装修领导者，起码记住了这个品牌。
你我贷，我一看到还以为是众筹来的，但下面又写了p2p，有点糊涂，如果是众筹的文案应该不错吧。放在地铁的文案，卖点不够明确，还要我去猜。
这都是我的看法，欢迎拍砖
1：土巴兔的文案分析
A：目标人群 - 有装修需求的人。地铁广告能接触到这类人群
地铁有非常多的线路，每一个线路对应的商业环境也是不一样的，如果有一条线路能直接开往装修城什么的，这样的线路上投放广告接触到的人群就精准一些。
B：渠道 - 地铁车窗
地铁车窗的阅读时间还是很长的，坐一个站的时间大概3分钟，在地铁特别拥挤的时候很多人也是盯着车窗看，毕竟一直盯着人看容易挨揍嘛。但是大部分人距离车窗还是挺远的，只有上下车时间能看到，这部分人的阅读时间也就2秒左右。
C：卖点
装修就上土巴兔，互联网装修领导者
卖点是：互联网 + 装修
这个文案只是做了品牌宣传并没有详细阐述卖点（2秒阅读时间嘛）
汪涵这里是个不错的脑补方式：土巴兔装修公司 - 汪涵代言 - 牛逼 - 装修水平一定不错。
尝试写两句，大家拿板砖跟上
1.土巴兔的文案很好，在地铁玻璃窗上这样的渠道只要让人记住你是谁，能为用户干什么，其他的就是用户下了地铁回家后百度。（这个文案目的是让你去查土巴兔）
2.你我贷的文案，要传达的信息太多了，如果把你我贷三个字刚好被路过的人挡住完全不知道，这个文案的产品是啥。
3.坚持选用优质材料，可以写下是怎么选的（不过肚子饿了真的有心情去看怎么选材的吗？）
这个投放，涛哥有讲过。
地铁窗外，高速路上，都属于时间比较短的，受众的记忆有限。记忆用秒来数。
文案说清楚了，自己是做什么 的 “装修” 还强调了自己独特点，互联网领导者。
别人就明白了。
如果是有兴趣的人，可能会问，互联网怎么做装修？就有可能会去看了。
反观下面两例，就是自嗨了。
没有说清楚是什么，有什么用的。
你的产品是什么+能给用户带来什么好处。
最后一则，营养美味，任何食物都 可以说营养美味。
现在慢慢养成一个习惯，看到周围产品文案第一反应不是好不好，而是，这个文案目标群体是谁，广告投放在什么地方，再看表达的卖点是什么。
1.土巴兔广告目标群体，一般上班族，平常工作繁忙，装修不会找实体，网上口碑好的装修公司对其吸引力比较大；
2.渠道：地铁，上班族经常使用的出行工具，对其广告注意力基本在3-5分钟，时间较短，就要文案卖点第一时间表达。
3.文案：要装修就上土巴兔，卖点表达清楚，一目了然。很容易就被记住了。
用同样的方式来看，你我贷的广告投放，在这样短的时间我不会记得这是什么，也不会细细研究这是做什么的。
餐馆里的这个宣传图还不如直接上图成品+菜名，这样的菜单看起来会更有食欲。
回帖
