今天去面试了一家公司，是做私人电影院的，期间跟CEO聊了很多，他知识挺渊博的，对于营销和互联网行业也有自己的见解。
然后，我回家用百度反向搜索了一下他的个人资料。
（保护当事人隐私）
执行CEO在法律、金融、生物上有所建树，从高中到大学到研究生都是保送生，确实是牛人！
他在很多方面也有自己的独特见解。
然后，我又用百度搜索了一下，这家公司的情况。
这是他们在股权众筹融资项目简单对话：
我进行了面试职位的优缺点分析
【优点】1.公司内部环境很轻松，不拘于形式，穿拖鞋上班都没事，可能今后连工作报告都不用做
2.学习机会较多
3.执行CEO是大牛，可以跟着学习
4. 完全是起步型的创业公司
5. 等等。
【缺点】1. 他们的私人影院很小，周围环境有点吵杂（装修完就没事）
2. 私人影院会受到政策的影响，前途未卜
3. 公司内部环境很宽松，自己可能会缺乏专门搞互联网营销的上级，怕会被一意孤行地指导工作。
4. 带我的人是执行CEO，他说对于他们的业务做地推和做附近地区的营销最有效
5. 该公司还缺员工，招聘方面不是太严谨，没有交代具体工作安排，工作待遇试用期3000，一个月考核时间。
等等。
【最后的问题】
执行CEO说营销分为三种：
一、营销艺术，涉及到艺术？
（这部分听的不太清楚，不知道什么营销能和艺术搭边）
二、技术领域的
三、研究领域的
他说：
1、我所提倡的“有效流量”（流量思维）属于技术领域的，做研究领域的还要读哲学，社会学，心理学，还有一大堆学科等等。
2、我所学的流量思维，可能会把思维封得太死了。
3、纯互联网行业相比较于其他行业份额不大，将来会呈现衰退状态，很多互联网公司没办法融到资金。
4、等等。
不知道老师们怎么看他的观点？
他说：
1、我所提倡的“有效流量”（流量思维）属于技术领域的，做研究领域的还要读哲学，社会学，心理学，还有一大堆学科等等。
2、我所学的流量思维，可能会把思维封得太死了。
3、纯互联网行业相比较于其他行业份额不大，将来会呈现衰退状态，很多互联网公司没办法融到资金。
4、等等。
不知道老师们怎么看他的观点？
——————————————
没法看。因为完全不知道上下文，随便给你回一句，那只能越说越乱，没有任何意义。
说白了，又不是我找工作，所以不需要问我们怎么看，问你自己。
我说下我的观点：
（1）如果连工作报告都不做，那是以什么做绩效考核呢？是否有明确的KPI指标呢？
（2）“CEO是大牛”以你帖子里所阐述，很难说他是不是大牛；我现在这家公司的实际掌权人是500强出来的高管，但是他非常不适合这个公司，在互联网领域就是菜鸡；而上一家公司的高管是鹅厂出来默默无闻的，但是他们半年就让公司实现盈亏平衡了，你觉得哪个是大牛呢？
同意马涛蜀黍的观点，还是问你自己
同学啊，其实这个你得问问自己对这个产品有没有兴趣，如果没有，那就算了吧。
【我所提倡的“有效流量”（流量思维）属于技术领域的，做研究领域的还要读哲学，社会学，心理学，还有一大堆学科等等。
2、我所学的流量思维，可能会把思维封得太死了。
3、纯互联网行业相比较于其他行业份额不大，将来会呈现衰退状态，很多互联网公司没办法融到资金。】
他会这么说，一看就知道是理论派的人。而且这些观点，他能给出数据来证明吗？且，不管他。
我的观点是：如果放权让你来做，就用你在暖石学到知识去做就行了，不管你哪门功夫派流，能给公司带来实际转化就是好功夫！
