今天去面试了一家公司,是做私人电影院的,期间跟CEO聊了很多,他知识挺渊博的,对于营销和互联网行业也有自己的见解。
然后,我回家用百度反向搜索了一下他的个人资料。
(保护当事人隐私)
执行CEO在法律、金融、生物上有所建树,从高中到大学到研究生都是保送生,确实是牛人!
他在很多方面也有自己的独特见解。
然后,我又用百度搜索了一下,这家公司的情况。
这是他们在股权众筹融资项目简单对话:
我进行了面试职位的优缺点分析
【优点】1.公司内部环境很轻松,不拘于形式,穿拖鞋上班都没事,可能今后连工作报告都不用做
2.学习机会较多
3.执行CEO是大牛,可以跟着学习
4. 完全是起步型的创业公司
5. 等等。
【缺点】1. 他们的私人影院很小,周围环境有点吵杂(装修完就没事)
2. 私人影院会受到政策的影响,前途未卜
3. 公司内部环境很宽松,自己可能会缺乏专门搞互联网营销的上级,怕会被一意孤行地指导工作。
4. 带我的人是执行CEO,他说对于他们的业务做地推和做附近地区的营销最有效
5. 该公司还缺员工,招聘方面不是太严谨,没有交代具体工作安排,工作待遇试用期3000,一个月考核时间。
等等。
【最后的问题】
执行CEO说营销分为三种:
一、营销艺术,涉及到艺术?
(这部分听的不太清楚,不知道什么营销能和艺术搭边)
二、技术领域的
三、研究领域的
他说:
1、我所提倡的“有效流量”(流量思维)属于技术领域的,做研究领域的还要读哲学,社会学,心理学,还有一大堆学科等等。
2、我所学的流量思维,可能会把思维封得太死了。
3、纯互联网行业相比较于其他行业份额不大,将来会呈现衰退状态,很多互联网公司没办法融到资金。
4、等等。
不知道老师们怎么看他的观点?
他说:
1、我所提倡的“有效流量”(流量思维)属于技术领域的,做研究领域的还要读哲学,社会学,心理学,还有一大堆学科等等。
2、我所学的流量思维,可能会把思维封得太死了。
3、纯互联网行业相比较于其他行业份额不大,将来会呈现衰退状态,很多互联网公司没办法融到资金。
4、等等。
不知道老师们怎么看他的观点?
——————————————
没法看。因为完全不知道上下文,随便给你回一句,那只能越说越乱,没有任何意义。
说白了,又不是我找工作,所以不需要问我们怎么看,问你自己。
我说下我的观点:
(1)如果连工作报告都不做,那是以什么做绩效考核呢?是否有明确的KPI指标呢?
(2)“CEO是大牛”以你帖子里所阐述,很难说他是不是大牛;我现在这家公司的实际掌权人是500强出来的高管,但是他非常不适合这个公司,在互联网领域就是菜鸡;而上一家公司的高管是鹅厂出来默默无闻的,但是他们半年就让公司实现盈亏平衡了,你觉得哪个是大牛呢?
同意马涛蜀黍的观点,还是问你自己
同学啊,其实这个你得问问自己对这个产品有没有兴趣,如果没有,那就算了吧。
【我所提倡的“有效流量”(流量思维)属于技术领域的,做研究领域的还要读哲学,社会学,心理学,还有一大堆学科等等。
2、我所学的流量思维,可能会把思维封得太死了。
3、纯互联网行业相比较于其他行业份额不大,将来会呈现衰退状态,很多互联网公司没办法融到资金。】
他会这么说,一看就知道是理论派的人。而且这些观点,他能给出数据来证明吗?且,不管他。
我的观点是:如果放权让你来做,就用你在暖石学到知识去做就行了,不管你哪门功夫派流,能给公司带来实际转化就是好功夫!