暖石网
nuanshi
|
知识问答  >  课程“互联网运营,到底是什么意思?”的相关问答

老师你好,内容运营在文字功底及语言组织能力上是否需要较高的要求,如在面试过程中

2019-01-02 20:38

同学好,首先我们要明确的是,运营类的岗位,都是需要有文字撰写能力的。

其次,同学不要把“文字功底”这个东西想的那么可怕,因为,运营写文字最重要的并不是有多么丰富的辞藻,运营最重要的就是写人话,要写出目标用户能看到的,说到他们心坎里的文字,而这个背后,是要求你了解用户,了解用户想要什么,才能写出对应的话。

再次,在面试过程中,想要在语言上描述的清晰,重点就是要自己亲自动手做过,真正动手做过的事情,才能有的可说,所以暖石才会有很多实操练习,就是为了让大家能积累真正的实战能力。在练习中,一定会遇到困难,这是必然的,所以才要反复练习,反复提问,这样才能有效的通过面试。

这个问答对你有帮助吗?
有帮助
相关问题推荐
在实际的工作中,不同类的互联网运营需要的技能侧重点是什么?

互联网运营从狭义上来分有很多种,老师在课程中讲到运营分类和不同类间的具体内容,还没有讲到各个分类所需要的技能是什么。那么在实际的工作中这些不同类需要的技能侧重点是什么呢?比如内容运营:去创造或整理、发布内容,想要去创作和发布内容,需要的技能是什么呢?比如新媒体运营,需要什么样的技能可以帮助企业带来用户关注(这些可以先当做一个普及知识)。 我不太认同老师说的技能是工具,我觉得技能和工具应该分开或者是包含的关系,如短视频制作技能,pr是一个工具,我们学会了pr,就说我们有短视频制作的技能吗,不能,做好一个短视频重要的还是内容(思考这个问题是因为生活中有很多人会某一个工具、软件,就觉得自己掌握了这项技能,实际上给他一个命题让他制作内容,却无从下手), 期待老师的解答,非常感谢!

潜在用户不属于有效流量吗?

老师,你讲到有效流量的时候,我觉得有点疑问:那些现在没有购买你的产品的人不是可以通过一些方式培养成用户吗?做营销的一个重要的部分不就是让这些潜在用户变成真正的用户吗?难道我们要因为他们现在没有使用产品就放弃这部分用户?如果这样,岂不是永远都无法拓展用户?

忽略其他渠道带来的流量,是否会导致获得的结果片面?

老师在课上说,将多个内容形式放在同一个渠道上测试效果,再把效果最好的内容放到多个不同的渠道去测试。比如说,我将短视频,图文和漫画放到微信公众号这个渠道去测试,最后发现图文效果最好,然后我再拿图文到微博、头条和简书去做测试,得到最终结果,但是这有可能忽略了,也许我的短视频在微博这个渠道带来的流量会较多,但是我第一轮有可能就会把这个可能性排除了,这会不会造成结果的片面性啊?

为什么年龄区间不能超过2~3年?

老师,在不分类的情况下,为什么年龄区间不能超过2-3年。课程中用21岁的大学生与24岁已经熟悉职场的人进行论证是否不大妥当?因为他们已经就不属于同一类用户了呀。

相关标签
相关问题推荐
在实际的工作中,不同类的互联网运营需要的技能侧重点是什么?

互联网运营从狭义上来分有很多种,老师在课程中讲到运营分类和不同类间的具体内容,还没有讲到各个分类所需要的技能是什么。那么在实际的工作中这些不同类需要的技能侧重点是什么呢?比如内容运营:去创造或整理、发布内容,想要去创作和发布内容,需要的技能是什么呢?比如新媒体运营,需要什么样的技能可以帮助企业带来用户关注(这些可以先当做一个普及知识)。 我不太认同老师说的技能是工具,我觉得技能和工具应该分开或者是包含的关系,如短视频制作技能,pr是一个工具,我们学会了pr,就说我们有短视频制作的技能吗,不能,做好一个短视频重要的还是内容(思考这个问题是因为生活中有很多人会某一个工具、软件,就觉得自己掌握了这项技能,实际上给他一个命题让他制作内容,却无从下手), 期待老师的解答,非常感谢!

潜在用户不属于有效流量吗?

老师,你讲到有效流量的时候,我觉得有点疑问:那些现在没有购买你的产品的人不是可以通过一些方式培养成用户吗?做营销的一个重要的部分不就是让这些潜在用户变成真正的用户吗?难道我们要因为他们现在没有使用产品就放弃这部分用户?如果这样,岂不是永远都无法拓展用户?

忽略其他渠道带来的流量,是否会导致获得的结果片面?

老师在课上说,将多个内容形式放在同一个渠道上测试效果,再把效果最好的内容放到多个不同的渠道去测试。比如说,我将短视频,图文和漫画放到微信公众号这个渠道去测试,最后发现图文效果最好,然后我再拿图文到微博、头条和简书去做测试,得到最终结果,但是这有可能忽略了,也许我的短视频在微博这个渠道带来的流量会较多,但是我第一轮有可能就会把这个可能性排除了,这会不会造成结果的片面性啊?

为什么年龄区间不能超过2~3年?

老师,在不分类的情况下,为什么年龄区间不能超过2-3年。课程中用21岁的大学生与24岁已经熟悉职场的人进行论证是否不大妥当?因为他们已经就不属于同一类用户了呀。