暖石网
nuanshi
|
知识问答  >  课程“做好微信公众号你需要注意这些原则”的相关问答

老师您好

        我一直对于网红经济这块难以理解,今天正好看到了古城钟楼,所以特意想请教一下:

   1、古城钟楼能火,背后的原因是什么?哪些人群能在几个“噹”字里面找到需求?是否只是大众随机行为被有意识的引导?

    2、学习暖石的课程之后,特意跑去网红奶茶店“喜茶”,排队40分钟左右买了一杯奶茶。了解了他门的原料,也亲自对比了之前喝过的都可等其他品牌奶茶,完全不能理解同样的东西,接近2倍的价格还要浪费40分钟以上的等待时间,为什么时间宝贵的年轻人要去等?

      是否所谓的粉丝经济和网红经济是“博傻经济”,就像心理学所述,把大众带入群体事件,人在群体事件中智商会降低,容易诱导产生不理性行为?如果某一类经济行为是基于如此一个理论,是否值得推广来做?是否值得老师把他当正面的例子放在课堂上呢?

2018-05-19 18:38

同学你好,从你的提问能看出你在这里的考虑,这点希望你在接下来的学习中能够继续保持,针对你的问题,具体解答如下:

1,【古城钟楼能火,背后的原因是什么】钟楼这个事情并不能从一般的角度去考虑,这个是体现了现代社会发展人群心理的变化,会对异于常理的事物感到好奇,就像你说的每个人都有手机,都可以看时间,没必要去关注钟楼,但是,手机的时间是寻常的,而钟楼定时发微博是不寻常的,用户关注的就是这些“不寻常”,体现的是人群的猎奇心理,能看出来你对心理学理解的蛮多,但是这个事件没你想象的那么复杂。

2,【了解了他门的原料,也亲自对比了之前喝过的都可等其他品牌奶茶,完全不能理解同样的东西,接近2倍的价格还要浪费40分钟以上的等待时间,为什么时间宝贵的年轻人要去等】其实这个问题本质上是场景赋予商品不同的价值,存在及合理,就像星巴克的咖啡卖的就是比一般小店的贵,但人们还是趋之若鹜,不是这个商品本身有多好,而是这个商品体现出的故事、价值观或者附加功能,让人们愿意花费更多的时间和金钱去尝试,其实最终体现的也是人的猎奇心理,这点你可以考虑一下。

我们本身就在群体中生活,互联网的底层思维也好,本身就是在研究人性,就像我们常说的用户思维,就是满足受众的需求,找到他们的痛点,进而让他们认可产品,不管是否是你认为的这种情况,你提出这个问题的目的是想了解什么呢,希望你能在这里考虑一下,有问题继续提出来我们讨论一下,希望我的回答对你有帮助。

这个问答对你有帮助吗?
有帮助
相关问题推荐
对证据、特点、优点、利益、利益升级的理解。

关于证据:是产品在生产时或制造时的特点。 关于特点:是产品客观存在的属性 关于优点:是产品的属性带来的优势 关于利益:是具体给用户带来的好处(如果没有用户,就变成优点了) 关于利益升级:是进一步可以结合场景给用户带来的利益 我这样理解对吗?

忽略其他渠道带来的流量,是否会导致获得的结果片面?

老师在课上说,将多个内容形式放在同一个渠道上测试效果,再把效果最好的内容放到多个不同的渠道去测试。比如说,我将短视频,图文和漫画放到微信公众号这个渠道去测试,最后发现图文效果最好,然后我再拿图文到微博、头条和简书去做测试,得到最终结果,但是这有可能忽略了,也许我的短视频在微博这个渠道带来的流量会较多,但是我第一轮有可能就会把这个可能性排除了,这会不会造成结果的片面性啊?

相关标签
相关问题推荐
对证据、特点、优点、利益、利益升级的理解。

关于证据:是产品在生产时或制造时的特点。 关于特点:是产品客观存在的属性 关于优点:是产品的属性带来的优势 关于利益:是具体给用户带来的好处(如果没有用户,就变成优点了) 关于利益升级:是进一步可以结合场景给用户带来的利益 我这样理解对吗?

忽略其他渠道带来的流量,是否会导致获得的结果片面?

老师在课上说,将多个内容形式放在同一个渠道上测试效果,再把效果最好的内容放到多个不同的渠道去测试。比如说,我将短视频,图文和漫画放到微信公众号这个渠道去测试,最后发现图文效果最好,然后我再拿图文到微博、头条和简书去做测试,得到最终结果,但是这有可能忽略了,也许我的短视频在微博这个渠道带来的流量会较多,但是我第一轮有可能就会把这个可能性排除了,这会不会造成结果的片面性啊?